lunes, 17 de marzo de 2008

Verdad o Penitencia

La Pura y Santa Verdad…

El 10 de diciembre de 2006, aproximadamente a las 14:15, hora de Chile continental, Satanás pudo al fin devorar un bocado que esperaba hace años. Un delicado trozo de alma magra que se derritió lentamente en su boca luciferina. Días después uno de sus beligerantes seguidores, un fiel defensor de “la verdad”, le rindió un postrer homenaje al difunto. Utilizando su columna “Derrota universal de la verdad”, el desolado hombre criticaba a sus compatriotas y a la humanidad entera. Para el columnista, la opinión mundial, el marxismo internacional, y el zurdismo local inculto, le fabricaban a su querido y occiso dictador una larga lista de asesinatos donde Pinochet y los suyos nunca tuvieron participación alguna. ¡Verdad cuantos crímenes se cometen en tu nombre! Para confirmar su tesis, disparaba un ejemplo incontestable, el paradigma de la ignominia: la extraña y confusa muerte de los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Pérez de Arce se basó en una antigua columna titulada, que raro, “Buscando la verdad”. En ella, recogió el luctuoso hecho: "Al anochecer del 29 de marzo de 1985, un furgón de Carabineros, en Las Rejas con 5 de Abril, se detuvo para interrogar a tres sospechosos. Al aproximarse a ellos, el cabo Marcelo Muñoz Cifuentes recibió un disparo en el tórax y otro en una pierna. Sus compañeros persiguieron a los agresores y los alcanzaron... se produjo un tiroteo, en el curso del cual murieron dos miembros del trío, los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo... Fueron enterrados entre banderas del MIR”. Verdad absoluta e irrefutable. Si lo dijo la prensa de la época debe ser cierto.

Podríamos hasta hacer una recreación En pleno “régimen militar”, en un conflictivo sector del Gran Santiago, un grupo de carabineros detiene su furgón, se acerca a unos jóvenes y con palabras dulces y melodiosas les pregunta: “muchachos que hacen tan tarde en este sitio. La noche cae. El peligro acecha. ¿No es tiempo de retirarse a sus casas?. Si desean, se suben al furgón y los encaminamos. Recuerden somos un amigo en su camino”. El trío de vándalos y desadaptados, replica a la poesía policial con balas y disparan contra un cabo inerme. Los policías se ven obligados por la circunstancia a responder el ataque y, lamentablemente, caen heridos de muerte Rafael y Eduardo Vergara Toledo.

Pues bien, La Prensa de esos años, libre y sin presiones, no necesitó recrear la escena. Asistió al foco de la noticia, recogió este hecho en sus páginas y coincidió claramente en sus detalles:

La Nación publicó "...Los dos delincuentes asaltaron un negocio, huyendo. Al ser interceptados por la policía, se produjo el enfrentamiento a balazos". ¿Un asalto?, ¡touché! No eran blancas palomas, por el contrario estos delincuentes habían asaltado un negocio...Pero ¿no eran Tres?..o.. ¿dos? Quizás la noticia en los ojos de La Tercera esté más clara: "...el trío, armado de revólveres, intentó asaltar un negocio siendo sorprendido por carabineros..., Los frustrados asaltantes reaccionaron, produciéndose un breve baleo en el que fue herido el cabo M. Muñoz. Perseguidos, fueron acorralados en el interior de la Villa, produciéndose un nuevo tiroteo, en el que resultaron muertos dos delincuentes y herido el tercero". No entiendo.¿Los tres ( no eran dos) “antisociales” habían asaltado o “intentaban asaltar un negocio”? ¿Y fueron uno o dos tiroteos? Y La Tercera aporta nuevos datos: hubo una persecución y un policía fue herido, además fueron acorralados en una Villa y los antisociales murieron producto de este segundo tiroteo. Quizás necesite una nueva versión, la Cuarta "...Los dos delincuentes asaltaron un negocio en la Villa Kennedy, huyendo: Al ser interceptados por la policía, se produjo el enfrentamiento, a balazos". Aquí presenciamos un milagro en la labor de los reporteros de La Nación y La Cuarta: la telepatía. En ambos periódicos se recoge la noticia exactamente. Eso si La cuarta agrega un detalle, que quizás el periodista de La Nacion no recibió en ese mensaje telepático: el negocio estaba en la Villa Kennedy. Pero de nuevo dudo: ¿son 2 o 3 delincuentes? ¿Asaltan o no el negocio?...El Mercurio no mentirá ¿Verdad?: "...El cabo Muñoz Cifuentes conminó a detenerse a la pareja de hermanos, quienes mostraban una actitud sospechosa. Como única respuesta a la orden, uno de los sujetos extrajo un revólver de cañón corto y disparó, hiriendo al suboficial en el tórax. Otros integrantes de la patrulla iniciaron la persecución de los individuos, la que culminó diez minutos después, produciéndose un nutrido intercambio de disparos entre los representantes del orden y los delincuentes subversivos, que culminó con la muerte de los dos sujetos". Y...no entiendo nada. ¿Se detuvo a dos sospechosos (El Mercurio)? Hubo un asalto (La Tercera) o fue un intento de atraco(La Nación, La Cuarta)? ¿Eran dos hermanos?(El Mercurio, la nación, la cuarta) ¿un trío? (La Tercera) ¿Fue un tiroteo?(La Nación, la Cuarta) O ¿dos balaceras? (La Tercera El Mercurio) Necesito una fuente más, Las Ultimas Noticias: "...Carabineros informó que los hermanos abatidos, juntó a un tercer sujeto, intentaban asaltar un establecimiento comercial. En el intercambio de disparos resultó herido un carabinero recibiendo dos disparos: uno en una pierna y otro en el hombro derecho". Y sigo confundido para este diario. 1) Son tres y no dos los asaltantes que intentaban asaltar un negocio; 2)no se “perpetró el ilícito” Y 3) hubo un carabinero herido no con un único disparo, como asegura El Mercurio, sino con dos heridas de balas.

¿Porque existe tantas contradicciones en recoger una única noticia? Me parece muy extraño. Tal vez sea más sencillo establecer la hora y el lugar del suceso. Para La Nación: "El hecho se registró en Villa Ferroviarios", alrededor de las 19;15". La Tercera debiera confirmar este hecho ¿no?:"Espectacular tiroteo ocurrido en la población Villa Kennedy a las 19;45". ¿Pero, acaso, fue en otra Villa y media hora después? Necesitamos al diario popular, La Cuarta, para clarificar los hechos: "Baleo en Las Rejas alrededor de las 19;15". ¿Y la telepatía entre periodistas de La Nación y La Cuarta ya no funciona? ¿Fue en una Villa o fue en Las Rejas?. ¿Que dirá El Mercurio?: "Hecho registrado en la Villa Robert Kennedy a las 19;40, en la calle Penquehue y Avda. Las Rejas y culminando a las 19:50 en el cruce de Avda. Las Rejas y 5 de Abril". Y ¿Qué publicó Las Ultimas Noticias?:"Confuso enfrentamiento ocurrió a las 19;40 en la Villa Robert Kennedy",Y... demonios ¡a que hora ocurrió! ¿19:15, 19:40 o 19:45? y ¿dónde fue? ¿En la Villa Kennedy? ¿En La Villa Ferroviarios? O ¿En Las Rejas?

Quizás si existirá certeza en el estado de salud de ese cabo herido en la acción policial. ¿Recibió uno o más disparos? ¿Estará en riesgo vital? ¿Dónde fue trasladado? Medios imparciales, por favor, la verdad ante todo.

El Mercurio publicó: "El suboficial herido en el tórax se encuentra internado en estado grave en el Hospital de la Institución". ¿Confirmará este dato La Nacion?. Pues no, para este periódico, "El cabo herido se encuentra internado fuera de peligro en el hospital institucional". La Cuarta coincide con La Nación ¡Bendita telepatía!: "Un funcionario de carabineros resultó herido y se encuentra fuera de peligro en el hospital institucional". La Tercera hace eco de los diarios, confirmando el lugar donde fue derivado el policía herido sin precisar la gravedad de las lesiones: "El carabinero herido en el hemitórax fue trasladado al hospital de carabineros". Sin embargo al parecer las heridas de bala son intercambiables. Aparecen y desaparecen por voluntad propia, sino es cosa de revisar Las Ultimas Noticias: "Un carabinero de dotación de la 21a. Comisaría resultó herido recibiendo dos disparos: uno en su hombro derecho y otro en una pierna". ¿No fue, acaso, un disparo único en su tórax como recogieron los otros medios?.

Pero volvamos a la escena del crimen, las fuerzas policiales tienen trabajo que hacer…La Nación anunció que "En el lugar se hicieron presentes efectivos de seguridad. Investigaciones y Carabineros, quienes efectuaron un operativo para verificar la posible existencia de más antisociales". La Tercera, en el juego de verdades descartables, tiene ora versión: "Luego del tiroteo habría sido detenido el padre de los delincuentes muertos, no se dio el nombre del detenido". La Cuarta, por su parte, escribe por telepatía conectándose a la dialéctica mental de La Nación: "Efectivos de seguridad. Investigaciones y Carabineros efectuaron un operativo para verificar la posible existencia de antisociales en el lugar". ¿Y el Decano del periodismo de nuestro país?: "Se supo que efectivos de seguridad allanaron las viviendas de los dos sujetos abatidos, encontrando gran cantidad de literatura subversiva y que ambos pertenecían al proscrito P.C. Gran golpe noticioso de El Mercurio. Pero esa información tan sensible para la seguridad nacional, ¿Por qué no fue recogida por los otros medios? Nos queda una versión final, la versión de Las Ultimas Noticias: "El lugar fue rigurosamente vigilado por decenas de uniformados...", más adelante el diario agrega nuevos detalles, "parte de la columna policial enfiló al oriente por 5 de Abril y se efectuaron varios procedimientos en la población José Cardins y en la Villa Francia.". Nuevos detalles que, curiosamente, no se encuentran en otros medios.

Un sólo hecho, múltiples versiones, Heridas de bala que aparecen y desaparecen, incongruencia en la hora del suceso, en el número de “antisociales”, en si se produjo o no un asalto, hasta en el lugar exacto del hecho… ¿Podría alguien entre tanta confusión señalar: “Esta es la verdad”?. ¿Podría un periodista y abogado que titula sus columnas, “Buscando la Verdad”, “Derrota Universal de la verdad” y que define su cruzada como
“Es mi odisea como solitario especialista que vocea la verdad”, sostener que la prensa de la época recogía la “verdad” en los hechos luctuosos y confusos donde estaban involucrados miembros de las fuerzas de orden; instituciones que, curiosamente, gobernaban este país y que con un sólo chasquido de dedos podían clausurar cualquier empresa periodística?.


Años más tarde, ya con el advenimiento de la democracia, se creó la Comisión Rettig. El informe recogió las violaciones de los Derechos Humanos cometidas durante la dictadura y en el caso de los hermanos Vergara Toledo concluyó:
“El 29 de marzo de 1985 fallecieron los hermanos Eduardo Antonio y Rafael Mauricio VERGARA TOLEDO, ambos militantes del MIR.
Según informaciones de prensa, "El 29 de marzo de l985 a las 19:45 horas en el sector Las Rejas con 5 de abril, un trío de delincuentes armados intentaron asaltar un negocio, siendo sorprendidos por Carabineros que patrullaban en un furgón. Los frustrados asaltantes reaccionaron produciéndose un breve baleo en el que resultaron heridos el Cabo de Carabineros Marcelo Muñoz Cifuentes, Eduardo y Rafael Vergara Toledo, muriendo los dos últimos en ese lugar. El tercero de los delincuentes alcanzó a darse a la fuga."
“Los antecedentes reunidos por esta Comisión, entre los que se cuentan los informes de autopsia, permiten afirmar que ambos hermanos murieron a causa de politraumatismo por balas y que el cuerpo de Rafael Vergara registra un disparo en la nuca a corta distancia, que fue el que en definitiva le causó la muerte”.
“La Comisión ha llegado a la convicción de que Rafael Vergara fue ejecutado por agentes estatales, estando ya herido y en poder de quienes lo mataron, en violación de sus derechos humanos. Respecto de su hermano, Eduardo Vergara, no pudiendo la Comisión determinar las circunstancias precisas en que se produjo el enfrentamiento ni la participación que él hubiera tenido, considera que pereció víctima de la situación de violencia política”.
A una conclusión similar llegó la justicia. Es más, la Segunda Sala de la Corte Suprema en el 2006, confirmó la sentencia de homicidio calificado en contra de los cuatro carabineros involucrados en el crimen. Asimismo la investigación jurídica estableció que las notas periodísticas publicadas en La Cuarta, La Nación, La Tercera, Las Ultimas Noticias y El Mercurio entregaron versiones distorsionadas del hecho.
La Pura y Santa Verdad es que todo lo que se publicó el 30 de marzo de 1985, fue una mentira, y que quienes defienden a esa prensa controlada y falsa, son igual de mentirosos…

No hay comentarios: