Verdad o Penitencia

La Pura y Santa Verdad…

El 10 de diciembre de 2006, aproximadamente a las 14:15, hora de Chile continental, Satanás pudo al fin devorar un bocado que esperaba hace años. Un delicado trozo de alma magra que se derritió lentamente en su boca luciferina. Días después uno de sus beligerantes seguidores, un fiel defensor de “la verdad”, le rindió un postrer homenaje al difunto. Utilizando su columna “Derrota universal de la verdad”, el desolado hombre criticaba a sus compatriotas y a la humanidad entera. Para el columnista, la opinión mundial, el marxismo internacional, y el zurdismo local inculto, le fabricaban a su querido y occiso dictador una larga lista de asesinatos donde Pinochet y los suyos nunca tuvieron participación alguna. ¡Verdad cuantos crímenes se cometen en tu nombre! Para confirmar su tesis, disparaba un ejemplo incontestable, el paradigma de la ignominia: la extraña y confusa muerte de los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo. Pérez de Arce se basó en una antigua columna titulada, que raro, “Buscando la verdad”. En ella, recogió el luctuoso hecho: "Al anochecer del 29 de marzo de 1985, un furgón de Carabineros, en Las Rejas con 5 de Abril, se detuvo para interrogar a tres sospechosos. Al aproximarse a ellos, el cabo Marcelo Muñoz Cifuentes recibió un disparo en el tórax y otro en una pierna. Sus compañeros persiguieron a los agresores y los alcanzaron... se produjo un tiroteo, en el curso del cual murieron dos miembros del trío, los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo... Fueron enterrados entre banderas del MIR”. Verdad absoluta e irrefutable. Si lo dijo la prensa de la época debe ser cierto.

Podríamos hasta hacer una recreación En pleno “régimen militar”, en un conflictivo sector del Gran Santiago, un grupo de carabineros detiene su furgón, se acerca a unos jóvenes y con palabras dulces y melodiosas les pregunta: “muchachos que hacen tan tarde en este sitio. La noche cae. El peligro acecha. ¿No es tiempo de retirarse a sus casas?. Si desean, se suben al furgón y los encaminamos. Recuerden somos un amigo en su camino”. El trío de vándalos y desadaptados, replica a la poesía policial con balas y disparan contra un cabo inerme. Los policías se ven obligados por la circunstancia a responder el ataque y, lamentablemente, caen heridos de muerte Rafael y Eduardo Vergara Toledo.

Pues bien, La Prensa de esos años, libre y sin presiones, no necesitó recrear la escena. Asistió al foco de la noticia, recogió este hecho en sus páginas y coincidió claramente en sus detalles:

La Nación publicó "...Los dos delincuentes asaltaron un negocio, huyendo. Al ser interceptados por la policía, se produjo el enfrentamiento a balazos". ¿Un asalto?, ¡touché! No eran blancas palomas, por el contrario estos delincuentes habían asaltado un negocio...Pero ¿no eran Tres?..o.. ¿dos? Quizás la noticia en los ojos de La Tercera esté más clara: "...el trío, armado de revólveres, intentó asaltar un negocio siendo sorprendido por carabineros..., Los frustrados asaltantes reaccionaron, produciéndose un breve baleo en el que fue herido el cabo M. Muñoz. Perseguidos, fueron acorralados en el interior de la Villa, produciéndose un nuevo tiroteo, en el que resultaron muertos dos delincuentes y herido el tercero". No entiendo.¿Los tres ( no eran dos) “antisociales” habían asaltado o “intentaban asaltar un negocio”? ¿Y fueron uno o dos tiroteos? Y La Tercera aporta nuevos datos: hubo una persecución y un policía fue herido, además fueron acorralados en una Villa y los antisociales murieron producto de este segundo tiroteo. Quizás necesite una nueva versión, la Cuarta "...Los dos delincuentes asaltaron un negocio en la Villa Kennedy, huyendo: Al ser interceptados por la policía, se produjo el enfrentamiento, a balazos". Aquí presenciamos un milagro en la labor de los reporteros de La Nación y La Cuarta: la telepatía. En ambos periódicos se recoge la noticia exactamente. Eso si La cuarta agrega un detalle, que quizás el periodista de La Nacion no recibió en ese mensaje telepático: el negocio estaba en la Villa Kennedy. Pero de nuevo dudo: ¿son 2 o 3 delincuentes? ¿Asaltan o no el negocio?...El Mercurio no mentirá ¿Verdad?: "...El cabo Muñoz Cifuentes conminó a detenerse a la pareja de hermanos, quienes mostraban una actitud sospechosa. Como única respuesta a la orden, uno de los sujetos extrajo un revólver de cañón corto y disparó, hiriendo al suboficial en el tórax. Otros integrantes de la patrulla iniciaron la persecución de los individuos, la que culminó diez minutos después, produciéndose un nutrido intercambio de disparos entre los representantes del orden y los delincuentes subversivos, que culminó con la muerte de los dos sujetos". Y...no entiendo nada. ¿Se detuvo a dos sospechosos (El Mercurio)? Hubo un asalto (La Tercera) o fue un intento de atraco(La Nación, La Cuarta)? ¿Eran dos hermanos?(El Mercurio, la nación, la cuarta) ¿un trío? (La Tercera) ¿Fue un tiroteo?(La Nación, la Cuarta) O ¿dos balaceras? (La Tercera El Mercurio) Necesito una fuente más, Las Ultimas Noticias: "...Carabineros informó que los hermanos abatidos, juntó a un tercer sujeto, intentaban asaltar un establecimiento comercial. En el intercambio de disparos resultó herido un carabinero recibiendo dos disparos: uno en una pierna y otro en el hombro derecho". Y sigo confundido para este diario. 1) Son tres y no dos los asaltantes que intentaban asaltar un negocio; 2)no se “perpetró el ilícito” Y 3) hubo un carabinero herido no con un único disparo, como asegura El Mercurio, sino con dos heridas de balas.

¿Porque existe tantas contradicciones en recoger una única noticia? Me parece muy extraño. Tal vez sea más sencillo establecer la hora y el lugar del suceso. Para La Nación: "El hecho se registró en Villa Ferroviarios", alrededor de las 19;15". La Tercera debiera confirmar este hecho ¿no?:"Espectacular tiroteo ocurrido en la población Villa Kennedy a las 19;45". ¿Pero, acaso, fue en otra Villa y media hora después? Necesitamos al diario popular, La Cuarta, para clarificar los hechos: "Baleo en Las Rejas alrededor de las 19;15". ¿Y la telepatía entre periodistas de La Nación y La Cuarta ya no funciona? ¿Fue en una Villa o fue en Las Rejas?. ¿Que dirá El Mercurio?: "Hecho registrado en la Villa Robert Kennedy a las 19;40, en la calle Penquehue y Avda. Las Rejas y culminando a las 19:50 en el cruce de Avda. Las Rejas y 5 de Abril". Y ¿Qué publicó Las Ultimas Noticias?:"Confuso enfrentamiento ocurrió a las 19;40 en la Villa Robert Kennedy",Y... demonios ¡a que hora ocurrió! ¿19:15, 19:40 o 19:45? y ¿dónde fue? ¿En la Villa Kennedy? ¿En La Villa Ferroviarios? O ¿En Las Rejas?

Quizás si existirá certeza en el estado de salud de ese cabo herido en la acción policial. ¿Recibió uno o más disparos? ¿Estará en riesgo vital? ¿Dónde fue trasladado? Medios imparciales, por favor, la verdad ante todo.

El Mercurio publicó: "El suboficial herido en el tórax se encuentra internado en estado grave en el Hospital de la Institución". ¿Confirmará este dato La Nacion?. Pues no, para este periódico, "El cabo herido se encuentra internado fuera de peligro en el hospital institucional". La Cuarta coincide con La Nación ¡Bendita telepatía!: "Un funcionario de carabineros resultó herido y se encuentra fuera de peligro en el hospital institucional". La Tercera hace eco de los diarios, confirmando el lugar donde fue derivado el policía herido sin precisar la gravedad de las lesiones: "El carabinero herido en el hemitórax fue trasladado al hospital de carabineros". Sin embargo al parecer las heridas de bala son intercambiables. Aparecen y desaparecen por voluntad propia, sino es cosa de revisar Las Ultimas Noticias: "Un carabinero de dotación de la 21a. Comisaría resultó herido recibiendo dos disparos: uno en su hombro derecho y otro en una pierna". ¿No fue, acaso, un disparo único en su tórax como recogieron los otros medios?.

Pero volvamos a la escena del crimen, las fuerzas policiales tienen trabajo que hacer…La Nación anunció que "En el lugar se hicieron presentes efectivos de seguridad. Investigaciones y Carabineros, quienes efectuaron un operativo para verificar la posible existencia de más antisociales". La Tercera, en el juego de verdades descartables, tiene ora versión: "Luego del tiroteo habría sido detenido el padre de los delincuentes muertos, no se dio el nombre del detenido". La Cuarta, por su parte, escribe por telepatía conectándose a la dialéctica mental de La Nación: "Efectivos de seguridad. Investigaciones y Carabineros efectuaron un operativo para verificar la posible existencia de antisociales en el lugar". ¿Y el Decano del periodismo de nuestro país?: "Se supo que efectivos de seguridad allanaron las viviendas de los dos sujetos abatidos, encontrando gran cantidad de literatura subversiva y que ambos pertenecían al proscrito P.C. Gran golpe noticioso de El Mercurio. Pero esa información tan sensible para la seguridad nacional, ¿Por qué no fue recogida por los otros medios? Nos queda una versión final, la versión de Las Ultimas Noticias: "El lugar fue rigurosamente vigilado por decenas de uniformados...", más adelante el diario agrega nuevos detalles, "parte de la columna policial enfiló al oriente por 5 de Abril y se efectuaron varios procedimientos en la población José Cardins y en la Villa Francia.". Nuevos detalles que, curiosamente, no se encuentran en otros medios.

Un sólo hecho, múltiples versiones, Heridas de bala que aparecen y desaparecen, incongruencia en la hora del suceso, en el número de “antisociales”, en si se produjo o no un asalto, hasta en el lugar exacto del hecho… ¿Podría alguien entre tanta confusión señalar: “Esta es la verdad”?. ¿Podría un periodista y abogado que titula sus columnas, “Buscando la Verdad”, “Derrota Universal de la verdad” y que define su cruzada como
“Es mi odisea como solitario especialista que vocea la verdad”, sostener que la prensa de la época recogía la “verdad” en los hechos luctuosos y confusos donde estaban involucrados miembros de las fuerzas de orden; instituciones que, curiosamente, gobernaban este país y que con un sólo chasquido de dedos podían clausurar cualquier empresa periodística?.


Años más tarde, ya con el advenimiento de la democracia, se creó la Comisión Rettig. El informe recogió las violaciones de los Derechos Humanos cometidas durante la dictadura y en el caso de los hermanos Vergara Toledo concluyó:
“El 29 de marzo de 1985 fallecieron los hermanos Eduardo Antonio y Rafael Mauricio VERGARA TOLEDO, ambos militantes del MIR.
Según informaciones de prensa, "El 29 de marzo de l985 a las 19:45 horas en el sector Las Rejas con 5 de abril, un trío de delincuentes armados intentaron asaltar un negocio, siendo sorprendidos por Carabineros que patrullaban en un furgón. Los frustrados asaltantes reaccionaron produciéndose un breve baleo en el que resultaron heridos el Cabo de Carabineros Marcelo Muñoz Cifuentes, Eduardo y Rafael Vergara Toledo, muriendo los dos últimos en ese lugar. El tercero de los delincuentes alcanzó a darse a la fuga."
“Los antecedentes reunidos por esta Comisión, entre los que se cuentan los informes de autopsia, permiten afirmar que ambos hermanos murieron a causa de politraumatismo por balas y que el cuerpo de Rafael Vergara registra un disparo en la nuca a corta distancia, que fue el que en definitiva le causó la muerte”.
“La Comisión ha llegado a la convicción de que Rafael Vergara fue ejecutado por agentes estatales, estando ya herido y en poder de quienes lo mataron, en violación de sus derechos humanos. Respecto de su hermano, Eduardo Vergara, no pudiendo la Comisión determinar las circunstancias precisas en que se produjo el enfrentamiento ni la participación que él hubiera tenido, considera que pereció víctima de la situación de violencia política”.
A una conclusión similar llegó la justicia. Es más, la Segunda Sala de la Corte Suprema en el 2006, confirmó la sentencia de homicidio calificado en contra de los cuatro carabineros involucrados en el crimen. Asimismo la investigación jurídica estableció que las notas periodísticas publicadas en La Cuarta, La Nación, La Tercera, Las Ultimas Noticias y El Mercurio entregaron versiones distorsionadas del hecho.
La Pura y Santa Verdad es que todo lo que se publicó el 30 de marzo de 1985, fue una mentira, y que quienes defienden a esa prensa controlada y falsa, son igual de mentirosos…

Buscar trabajo no es tarea fácil

By Polaco

Buscar trabajo no es tarea fácil. Si bien ahora me encuentro en pleno estado laboral (atrás quedaron las vacaciones y esos días que uno se toma para descansar), no he dejado de seguir buscando alguna cosita mejor, y mirar por la ventana soñando despierto un poco. Cuando uno se mete (típico) entre los clasificados del domingo de El Mercurio, o en laborum.com, o cualquier otro de esos medios, se encuentra con cada cosa… con cada cosa!!. Yo pienso por ejemplo en una persona que recién ingresa al campo laboral. “Se requiere psicólogo laboral para práctica, con experiencia”, ¿¿¿con qué??? ¡El pobre desgraciado está buscando tener experiencia en algo!.

Lo mejor es cuando algún bestia publica “Los mejores ejecutivos call center con experiencia previa”. No sabía que podía llegar alguien a la entrevista teniendo una experiencia posterior a la realizada.

- Sí fíjese que yo tengo experiencia posterior –
- ¿Y en qué sería? –
- En el trabajo que me va a dar.
- ¿Y cuenta con experiencia previa? –
- Depende
- ¿Depende de qué? –
- De cuando me haya contratado usted –
- ¡Pero todavía no lo contrato!
- En ese caso no. No tengo experiencia previa –

Buscar trabajo no es tarea fácil. Los call center conforman lo que yo llamo el cardumen de fábricas negreras. Uno postula. Envía currículum a Adecco o a Best Select o esas empresillas de medio pelo que te consiguen “trabajo”. BINGO, a los 10 minutos te llama una muchacha con voz sensual, simpática y casi como que te hubieras ganado el loto te dice: “Te espero a las 14:00 hs. en metro U. de Chile”. Dios! Cuantas cosas le voy a hacer…, digo cuantas cosas voy a hacer!, Como me habló, ya estoy casi contratado! Y parece tener buena perspectiva, económica y de crecimiento! Y uno le cuenta a todo el mundo de cómo lo llamó esa muchachita tan rica y de lo preparado que va a ir a la entrevista.

Acto seguido, llega el bendito miércoles y ya a las 13:50, casi transpirando de la emoción y por la corrida que se pegó hasta el lugar, se da cuenta de todo: la muchachita rica era una gorda espesa, casi obesa mórbida que no la agarra ni el doctor Vidal, la “entrevista personal” era para uno y ciento cincuenta personas más, luego de comerse 17 llenadas de formulario, esperar 2 horas (habiéndose aprendido las caras de cada uno de los que postula) y tres reuniones generales, le dicen: “El sueldo es solo de comisiones, pero con nosotros, la gran empresa líder en el rubro, garantizamos un crecimiento rápido, pudiendo en los primeros dos meses hacer 20.000 pesos, pero a los diez meses miles de millones de pesos!”. Resultó también que la capacitación duraba otros dos meses y no era paga.

Con respecto a los avisos de ofertas de trabajo y sus títulos, hay algo que parece muy raro. Todas las empresas son “importantes” y “líderes en el rubro”. Por lo tanto, no parece haber empresas chicas o despreciables. Seguramente, si una gran empresa paga entre 180.000 y 260.000 pesos mensuales (obviamente brutos) en cualquier tipo de puesto (desde barrendero hasta ingeniero), no quiero saber lo que pagaría una chica y despreciable si existiera!

El tema del sueldo es muy importante. Muchas importantes multinacionales líderes en su rubro solicitan una pretensión de renta. Esto está muy bien puesto: “PRETENSIÓN”, luego, el que te contrata o entrevista dice:

- Pero ud. puso como pretensiones 500.000 pesos –
- Y bueno, tengo dos doctorados, cinco phD, 17 diplomados y 24 cátedras magistrales dictadas, reconocido además por la Universidad Complutense de Madrid y un doctorado Honoris Causa Familis en el Taj Majal otorgado por el mismísimo Buda -
- ¿Tiene como comprobarlo? -
- Aquí están todos los papeles, diplomas y trámites de legalización ante el Ministerio de educación y de RR.EE. -
- ¿500.000 pesos ah? -, dice el entrevistador confirmando dubitativo.
- Para empezar –
- Ah, para empezar quiere 500.000 pesos –
- ¿Es lo lógico no? –
- Pues aquí a todos los que ocupan ese puesto les pagamos 288.000 pesos líquidos más beneficios

– ¿Y cuales son los beneficios? –
- Un hervidor de agua a su disposición todo el día y luz natural, tendrá una mesa y una silla para trabajar cerca de la ventana –
- ¿Y hacia donde da la ventana? –
- La preguntita el weon – piensa. – Hacia la Alameda con Teatinos, zona tranquila-
- La verdad es que no me sirve –
- Y claro, con las pretensiones que tiene también… ¡El que sigueeeeee! –

Buscar trabajo no es tarea fácil. Sobre todo en una ciudad que le paga más al que trabaja en un barrio más alto que el que vive en el barrio más bajo y trabaja en él. Lo malo del transantiago no fue Bachelet. Es que la gente se tiene que desplazar mucho para ir a trabajar, o al colegio o a lo que sea. Si cada persona que vive en su barrio trabajara en su barrio (o comuna), no habría tanto atochamiento. Pero claro, la nana que vive en La Pintana, va hasta Vitacura a trabajar, porque obviamente en La Pintana nadie necesita nana. Además no le pagarían nana de nana.

Pero si el que vive en el centro trabajara en el centro, el que vive en La Cisterna trabajara en La Cisterna y el de Las Condes en Las Condes, además de todo el tiempo que uno se ahorraría, se acabaría la discriminación. El cuico y la cuica se olerían el culo entre ellos y el pobre no se sentiría intimidado.

La discriminación que existe en las entrevistas de trabajo también es un tema complejo. El extranjero (dícese peruano, argentino, boliviano, etcetereano), aunque tenga cuarenta veces más capacidad que un chileno, siempre va a ser dejado de lado, POR LA PATRIA Y HASTA EL MÁS ALLÁ. Bien carajo, BIEN!! Jódanse los inmigrantes hijos de puta que vienen a robar el modesto trabajo de los chilenos. Y si los contratamos les pagamos la mitad, por negros.

En fin. Buscar trabajo no es tarea fácil. Si tenés una cosa es porque la tenés, y si no la tenés es porque no la tenés. Lo mejor que puede hacer uno cuando quiere cambiar de trabajo, progresar o simplemente encontrar el primer trabajo, es conseguirse un buen pituto.

Manual de autodefensa

Se que a usted le ha pasado. A la gente noble, de alta alcurnia siempre nos pasa lo mismo. Sí, a todos nosotros que apoyamos a nuestro General en las buenas y en las malas, debemos soportar perder siempre en las conversaciones de sobremesa. ¿Duele verdad? Cuantas veces ha intentado de manera infructuosa cambiar de tema, recordar las gambetas del delantero cruzado, o los vaívenes económicos. Pero no, ellos, sí, ellos, insisten con el temita. Y yo, sinceramente me aburrí. Yo a mi general le debo todo. No me averguenzo en reconocer que tengo un poster del Benemérito con su tenida de guerra y que, a veces, con sólo verlo me excito. O sea...es que acaso ¿Nunca ha tenido "una fantasía uniformada"?

Por eso yo grito con mi voz de macho recio: ¡Por favor, dejen a mi General en paz!. Si, después de todo, no fue tan tan malo. O sea en su gobierno si se mató, se torturó y lo demas, pero ¡vamos! ¿Qué son 3000 personas? Es más, está confirmado que muchas de esas víctimas estan vivas y gozan de una buena pensión en algun país nordico.

Por eso para ayudarlo en ese via crucis dominical, compartiré con usted mi Manual de autodefensa.


1) "Vivimos 17 años una dictadura". La típica ¿verdad? Ahi usted debe en primer lugar recordarle a su interlocutor, no fue una dictadura fue un REGIMEN MILITAR. Tampoco está de más un nuevo Eufemismo PRONUNCIAMIENTO MILITAR y no Golpe de Estado.

2) "No existe el Plan Z, es sólo una mentira para justificar el Golpe". Ahí usted, firme como una roca, debe recordar que, curiosamente, justo antes del golpe, se requisaron más de 1.000.000 de ak 47, y que existía en nuestro país un ejercito cubano altamente preparado de 3.000.000 de guerrilleros dispuestos a resistir el Pronunciamiento.

3) "Con la Dictadura llegó la falta de libertad y el asesinato masivo, el terrorismo de Estado": Fácil. Recuerde las colas, el chancho chino, la tarjeta de racionamiento. No se olvide contraatacar con nuestra clásica frase "Chile iba a ser la nueva Cuba". Mencione también que el terrorismo siguió después del ´73 como bien lo demostraron los medios de comunicación que, libremente y bajo ninguna presión, transmitieron imágenes que confirmaron que los terroristas se mataban entre ellos.

4) "Fueron 3.000 muertos y millares de torturados".
"Claro" dirá usted. Ahi contraargumente con el "poker de muertos": Con Stalin fueron millones, Castro mató a más de 100.000. Y !se quejan por tres mil!. Además ¿Se encontraron los cuerpos de los tres mil? ¿ah? ¿verdad que no? como pueden demostrar que son 3.000 muertos
Yo le puedo asegurar que al menos 5... están viviendo en Alemania y sus nombres aparecen en cuanta comisión rara han creado estos esbirros marxistas. Y los torturados ¡por favor! Con tal de una buena pensión cuantos no dieron testimonios falsos. Si en el Estadio Nacional, en Chacabuco, en Dawson tenían excelentes condiciones de salud. Yo lo vi por televisión: Detenidos en el Estadio Nacional cantando alegremente "El patito chiquito".

5) Es necesaria la justicia y la reconciliación. ¡ Qué lindo! si todo esto es una oscura maquinación del marxismo leninismo internacional. Esos rojelios estan sedientos de sangre y de venganza y quieren enlodar el sagrado nombre de nuestro General.

6 ) El General fue un ladrón: En todo gobierno se roba, es el mal inherente de la política. Además con todo lo que le dio a nuestro país estabilidad, libertad, alegría, mínimo que se llevara un premio.

Espero que siga estos consejos, y la próxima vez, que comiencen con la tonterita de los derechos humanos recuerdeles con lágrimas en su ojos... "que derechos humanos, que derechos humanos, si mi pobre general -ese mismo que decía que enterraba dos cuerpos en un ataud por cuestiones de economía-cuando padecía los achaques de los 90 años, y se hacía el loco, y no controlaba su esfinter, fue perseguido hasta el día de su muerte. ¿Y sus derechos humanos donde quedaron?". Con eso, de seguro, los dejará a todos en un silencio sepulcral.

Emo Penca De Alce

Testimonios de otro planeta...

¿Qué hace la gente que no es como nosotros? Ese populacho inculto que no conoce las ventajas que el caviar da a las pieles marmóreas de nuestras ilustres esposas de apellidos compuestos. Pues, bien nuestro ágil reportero Polaco (a quien le pagamos un sueldo equivalente a ese viejo adagio "un polaco lo hace por la mitad del sueldo") nos entrega este doloroso reportaje sobre las penurias de esa gente que...vive en otro planeta.. El Planeta Pobreza.

Joselyn Gonzalez es una vecina del barrio La Pintana que ha logrado llevar una vida digna trabajando como nana en una casa del barrio alto. Sus ingresos no superan los 150,000 pesos mensuales, pero ella se consideraba afortunada hasta hace un par de semanas, cuando Bachelet dio su anuncio sobre los recortes de electricidad.

Corría el verano de 2004 cuando Marta Telechea, hermana del famoso Padre Telechea y madre de Joselyn sufrió un accidente. Fue atropellada a sangre fría por un ejecutivo de La Dehesa, que andaba a 170 kms/h por calles que no tienen más que una pista para autos. ¿Qué hacía Marta en La Dehesa? ¿Por qué se le ocurrió exponerse al satanismo de la aristocracia santiaguina? Muy simple. Fue a llevarle un kilo de manzanas a la hija que, siendo puertas adentro, no recibía colación alguna por parte de sus empleadores, motivo por el cual Marta le llevaba una vez por semana cinco manzanas, equivalentes al kilo antes mencionado.

Luego de los peritajes y coimas correspondientes, el aristócrata de iniciales F.Z.E., fue “condenado” a pagarle un servicio vitalicio de 25.000 pesos mensuales a Marta que quedó inválida en su casa, postrada y que además tras 17 operaciones sufrió la pérdida de su colon y dos uñas en un pie. Trágico ¿verdad? Pues esto no termina aquí. Como decíamos al principio de este informe, hace dos semanas la presidenta anunció los cortes eléctricos, y hace trece días los hizo efectivos. La casa de Joselyn fue de las primeras en sufrir el corte, por lo cual quedó sin energía el respirador eléctrico de la madre.

Joselyn estaba con los cabros en la esquina cuando sintió una alarma que le sonó conocida; su madre estaba en problemas. Llamó de inmediato a los bomberos que tardaron 13 minutos en llegar, ya que en la esquina de la casa de Joselyn, ella misma estaba haciendo una barricada, por lo que los bomberos debieron dar la vuelta dos calles más arriba. Tras las infructuosas maniobras de resucitación y un bypass gástrico, Marta falleció a las 21:11. Como los bomberos iban para el mismo lado, la cubrieron con bolsas de supermercado y algunas del almacén (para las extremidades) y la dejaron sentada contra una columna de luz vecinal que había fuera del servicio médico legal. Sin signos de sorpresa se la podía ver a Joselyn bajo la misma columna que no la iluminó en absoluto.

A todo esto y queriendo sacar partido de la situación, Joselyn dejó a su madre con los médicos del SML y partió a la comisaría número 4 de Sucucho y Pasaje Lagarch para denunciar a los bomberos y solicitar extensión de la condena del atropellante por “insensible grado 6 inciso 4”. Esto también resultó infructuoso.

A la opaca luz de esta crónica, yo me pregunto: ¿es que seremos tan malos en este país realmente? ¿O será que Joselyn, tal como su madre, son parte del populacho flojo y oportunista de las clases bajas? Me inclino por lo último, si hay un muro claramente levantado entre la pobla y las casas enserio de los que saben vivir bien la vida, pues ¿para qué andan molestando? Maldita democracia.

Polaco

Nuestro Staff es muy sofisticado....

Tenemos un equipo de primera...

Comenzamos con nuestro mentor, el hombre que nos inspiró. Con un PHD en "Parodia Rioplatense", Cristo Ramiro comentará las películas que no te puedes perder.


Otra de nuestras deslumbrantes estrellas es el crítico literario Armando Pijama, quien nos deleitará con las mejoras pinceladas de la epistemología macroestructural de la cultura popular.


Por su parte, nuestra siempre punzante Paz Guerra visitará los sitios más más y muy muy, lo top de lo top. No te puedes perder sus crónicas urbanas.

El feminismo también tiene a su representante. Carmela Andrade semanalmente nos entregará su acefálico y pornográfico comentario 30 picos.

¿te gusta la política?. Tendrás un espacio para discutir y añorar esos hermosos 17 años de régimen militar. Nuestro "hermafrodita dictatorial" Emo Penca de Alce realizará sentidas elegías a su Santo Patrón Auguto Que Susto.

Y por supuesto religión. Desde los subterráneos de Alborada, el incógnito, el inmaculado, el amante del latigo, el cilicio y el automartirio, el clasista, franquista y misógino hombre de Dios: Monseñor Detin Marín De Don Pinguer.

Todos unidos por una causa: Llevar el Esnobismo a otra dimensión....

Bienvenidos